Bienvenido a Asociación Española de Nomenclatura, Taxonomía y Diagnóstico de Enfermería
  Hola Anónimo!

Contenidos

· Inicio
· Zona Soci@
· Qué es AENTDE
· Junta Directiva
· Líneas de trabajo
· Búsquedas
· Jornadas y simposios
· Inscripción en AENTDE
· Correo AENTDE
· Descargas
· Encuestas
· Enlaces de la red
· Bibliografía
· Noticias
· Sugerir noticias
· Temas
· Fondo documental
· Recomiéndanos
· Mapa del sitio
· Agenda
· Correo-E
· Contactar
 


Lengua
Selecciona Idioma de la Interfaz:


Taxonomía NANDA II: NANDA I debate la pertinencia de incorporar los diagnósticos de vigilanci
Posted on Lunes, 10 marzo a las 00:00:00 by aentde

NANDA info

El pasado día 14 de febrero de 2007 se reunió en Filadelfia, la Junta Directiva de NANDA, el comité de desarrollo y revisión de diagnósticos, el comité de infomática y el comité taxonómico.
En una sesión conjunta de todos los comités se abordó el tema de los diagnósticos síndrome, los huecos que existen en la taxonomía II y los diagnósticos de vigilancia.

 

Un momento de descanso en la reunión.



La discusión se inició con los diagnósticos síndrome que motivo un aprfounda reflexión sobre los mismos, su naturaleza y su posible clasificación dentro de la taonomía. Como conclusión al debate se identificaron dos tipos de síndromes: los reales y los de riesgo. En general, un síndrome tienen como caracterísitica que en su identificación se dan una serie de respuestas complejas que puede incluir varios diagnósticos reales y signos y síntomas adicionales. El debate no llegó a concretar cuantos diagnósticos son necesarios que estén presentes para que se de un síndrome, o si debían de estar todos presentes, aunque se apuntó que posiblemente deberían aparecer al menos tres diagnósticos (aunque esta no fue una conclusión compartida por todos los presentes y no tiene carácter definitivo).
Por otra parte, los diagnósticos de riesgo de síndrome cuentan con una definición y en estos casos deberían estar presentes diferentes factores de riesgo de los correspondientes diagnósticos de riesgo, aunque se podrían dar otros factores que se asocian al riesgo de sindrome, aunque no se asocie a cada diagnóstico de riesgo en particular.

Diagnósticos de vigilancia
Otra parte importante de la reunión fue la presentación de los diagnósticos de vigilancia.
Geralyn A. Meyer y Anne G. Perry llevaron a la reunión un documento en que se apunta la necesidad de definir este tipo de diagnósticos.
Según estas enfermeras argumentan que la vigilancia es uno de los mayores activos que aportan las enfermeras a la atención sanitaria.
Según el razonamiento empleado, el cuidado es la base esencial sobre la que las enfermeras desarrollan su disciplina, sin embargo y de forma reciente, los farmacéuticos, médicos, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionales reclaman una parcela sobre la labor del cuidado.
Meyer y Perry se preguntan cual es la contribución específica de las enfermeras y responden identificando la actividad de vigiliancia como una de los elementos clave que define la práctica enfermera.
La vigilancia supone estar alerta para identificar los signos clínicos significativos, calcular el riesgo inherente para la práctica de estos riesgos y actuar de forma inmediata y eficiente para minimizar los riesgos y responder a los facotres que amenazan la vida.
Las enfermeras que atienden a un diabético identifica hiperglucemias e hipoglucemias, hemorragias perioperatorias en una intervención de cadera, o la hipocalcemia en postoperatorios de tiroidectomía. Según Meyer y Perry el lenguaje enfermero no incluye estos riesgos, aunque a pesar de todo las enfermeras vigilan para que al menor indicio de su presencia se actue con diligencia para evitar males mayores.
Estas enfermeras propusieron que la definición de diagnóstico enfermero que da NANDA permita incluir dichas condiciones. Y este tipo de diagnósticos serían denominados diagnósticos de vigiliancia.
La propuesta generó una nueva definición de diagnóstico por parte de NANDA, y se ha abierto que concluirá en la Conferencia de NANDA de 2008 con la revisión de las definiciones de diagnóstico de enfermería.


Josep Adolf Guirao-Goris
Vicepresidente de AENTDE



 
Enlaces Relacionados
· Más Acerca de NANDA info
· Noticias de aentde


Noticia más leída sobre NANDA info:
NANDA 2005-2006


Votos del Artículo
Puntuación Promedio: 4.4
votos: 5


Por favor tómate un segundo y vota por este artículo:

Excelente
Muy Bueno
Bueno
Regular
Malo



Opciones

 Versión Imprimible  Versión Imprimible

 Enviar a un Amigo  Enviar a un Amigo


Topicos Asociados

Clasificaciones y NomenclaturasNANDA info

"Registro" | Entrar/Crear cuenta | 0 Cometarios
Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.

No se permiten comentarios Anónimos, Regístrese por favor

Asociación Española de Nomenclatura y Taxonomía de Diagnósticos de Enfermería

Todos los logos y marcas de este sitio web pertenecen a sus respectivos propietarios. Los comentarios pertenecen a sus autores o quienes los realizan. Todo lo demás pertenece a AENTDE © 2004
All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest is AENTDE © 2004.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine's code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Página Generada en: 0.045 Segundos